נראה לי ממש הזוי לקחת עסקה חלקית ולהשאיר חלק שם למרות לההגיון אומר תביא כל מה שאתה יכול רק תביא חלק.
אבל מי מבטיח שהם יחזרו? מי מבטיח שהם ישרדו? למה שחמאס ירצה לתת את הקלף האחרון לשרוד ברצועה ולהמשיך לעשות טרור על ישראל?
זה מרגיש כאילו הם הולכים להשאיר כמה אנשים לעד שם כ״תושבי קבע״ ברצועה. כל זאת רק כדי להיות עם קלף מול ישראל.
נגיד וזה יקרה מה נעשה? נתקוף שוב? השמאל לא יתן לנו; הוא ילך לבית הדין באג ויפגע בישראל. זה כמו שעשו שאר הזרועת של השמאל.
אסור לעצור לחימה עד שמחזירים את כל החטופים גם אם זה בשלבים. לא עוצרים לחימה ואפילו לכבוש שטחים. ואז שיהיה משא ומתן מולנו וישכנעו אותנו מה אנחנו רוצים תמורת להחזיר שטחים.
לא הגיע הזמן שאנחנו נקבע את הדין? שאנחנו נהיה עם היד על העליונה?
ופה בדיוק קבור הכלב – מי שחושב שעסקה חלקית היא פתרון, בעצם נותן לחמאס את המתנה הכי גדולה שיכולה להיות לו: המשך קיומו. ברגע שנשארים חטופים בעזה, המשמעות היא שלחמאס תמיד יהיה קלף ביד. זה לא רק על החטופים עצמם. זה על כל אזרחי ישראל – כי אם היום הם מחזיקים עשרה חטופים כדי לסחוט אותנו, מחר הם יחטפו עוד עשרה.
והכי גרוע? אם נסכים לעסקה כזו, חמאס יוכיח לעצמו שהשיטה עובדת – אלימות, רצח, אונס וחטיפה משתלמים. זה דלק לא רק לחמאס אלא גם לכל ארגון טרור באזור, מהרשות הפלסטינית ועד חיזבאללה. כולם ילמדו שישראל נכנעת תחת לחץ.
אז מה השמאל אומר? ״עסקה הומניטרית״, ״להציל חיים עכשיו״ – אבל בפועל זה לזרוק את המדינה למלכודת. כי מי יבטיח שהחטופים הנותרים לא יירצחו? מי יבטיח שלא ימשיכו להשתמש בהם כקלף? מי יבטיח שלא נצטרך לשלם שוב ושוב במחיר דמים?
במקום זה, הפתרון היחיד הוא המשך לחימה חסרת פשרות. זאת עד החזרת כל החטופים, ועד שהרצועה תפורק לחלוטין ממסגרת שלטונית טרוריסטית.